2024-11-14 11:01:01
原创 荒唐!相同犯规马宁给上港点球,申花马莱莱倒地裁判没表示
原标题
:荒唐!原创相同犯规马宁给上港点球 ,荒唐花马申花马莱莱倒地裁判没表示 中超第17轮比赛第二个比赛日
,相同裁判再一次成为全场瞩目的犯规焦点,其中申花跟梅州客家的马宁没表比赛,主裁判是上港点黄翼 ,var裁判是球申傅明
,结果本场比赛第30分钟 ,莱莱当值主裁判和傅明就贡献了一次十分荒唐的倒地吹罚
,也直接将上港和马宁再次推向了舆论漩涡里,裁判中超联赛的原创吹罚标准,完全是荒唐花马看球队而来 ,一个相同犯规 ,相同上港能得点球
,犯规反观申花,马宁没表啥都没有。 比赛第30分钟,申花右路传中 ,马莱莱禁区里高高跃起抢点 。他与廖均健禁区内对抗后倒地,摊手示意是点球
,但是主裁判表示没有犯规,var也没有介入,申花没有得到点球,马莱莱十分不满主裁判没有吹罚点球
。 从慢动作回放来看,廖均健在背后是推了马莱莱的,虽然这个动作不是很明显 ,但高高跃起的马莱莱身体失去重心没有完成射门动作
,廖均健的犯规是肯定的,主裁判没有吹罚点球也就算了,var也没有介入,这就让人质疑傅明到底在var室里干啥了? 这个犯规动作没有点球也让人想起了第16轮比赛上港对阵三镇的较量 。那场比赛第31分钟,海港也是右路传中
,卡隆禁区后点抢点与王毅有身体接触,疑似被后者用手拉倒
,主裁判马宁判罚点球,随后var介入后
,马宁维持原判
,那场比赛三镇最终1-3输球。 如今申花相同的动作没有得到点球 ,这就让人不得不质疑 ,中超裁判的吹罚有统一标准吗?两者的犯规几乎没有什么差别,两者都有推人(拉人)犯规动作。为什么马宁给了上港点球 ,而黄翼却没给申花点球了 ,两者都是主场
,怎么待遇还不一样
。 让人意外的还是接下来
,马莱莱带球突进后倒在了禁区里
,主裁判居然给了点球
,而从慢动作看
,对方犯规明显是在禁区线外 ,马莱莱只是倒在了禁区里而已
,而在他被犯规到倒在禁区里
,皮球都跑远了,主裁判似乎为了找平衡 ,居然给了点球 ,该给的不给,不该给的到给 ,这裁判……业余到极致! 中超最近几轮比赛,裁判的吹罚一直都是争议焦点
,其中吹罚标准不统一,吹罚球队区别对待,比如一些裁判吹上港的比赛,那是相当好说话,吹泰山就有仇一样。一样的犯规动作,放在不同球队是不同标准,不同裁判吹是不同的标准 ,试问公平何在
?返回搜狐 ,查看更多 责任编辑: